Category: компьютеры

Ждали

Что лучше: AMD A8 или INTEL i3 6006u (R5 или HD Graphics 520)

Кажется - интернета так много, что можно найти любые ответы, особенно в части вопросов, касающихся обычных вещей, а не каких-нибудь сложных или редких. Однако выбор простого ноута был затруднен тем, что по всяуим тестам из лабораторий было совсем непонятно, что лучше. И вот повезло - было куплено два примерно одинаковых нойта и можно было сравнить. В конце поста будет абзац про модернизацию, которую я провел через пять месяцев и как она сказалась на работе.

Недавно одна родственница попросила купить на работу ноутбук, бюджет около 25 тысяч. Пройдясь по основным инет-магазинам, я узнал, что самые низкие цены в ситилинке (не реклама, это реально так). Причем по сравнению с юлмартом или онлайнмаркетом цены ниже аж на 5 тыс. рушлей.

По цене подходили ноуты примерно одного уровня - или AMD A8 с графикой R5 или INTEL i3 6006u с графикой HD Graphics 520.

Так как я старый поклонник АМД, то купил с АМД, но тот через недельку сдох по причине заводского брака (к АМД отношения не имеет - отвалилась плата с wi-fi, а они одинаковые у всех ноутов). Поэтому, когда вернули баблосы, был куплен такой же ноут, но уже с интелом внутри. Чисто чтоб посмотреть разницу. Конечно, в этом был риск! Не доверяю интелам и несколько раз лажался. А теперь выводы.

1. Чем лучше АМД.

У АМД А8 четыре ядра. Они обрабатывают множество фоновых процессов, не говоря о запущенных. Поэтому вин10 и программы загружаются и работают быстро. Ноутбук тот летал, как топовый системный блок. Это несомненный плюс. Поэтому если кто открывает в браузере много вкладок, или много программ, всякие информационные, справочные системы и конечно 1С - АМД явно выигрывает. Так же для игрулек был установлен эмулятор андроида МЕМУ - он запускался и работал.

Чем хуже.

Тестировались самые популярные игры - варфейс и танки. Здесь обе игры шли на самых маленьких настройках с тормозами, фпс около 20, можно сказать, играть невозможно.

2. Чем лучше Интел

У интела всего два ядра, но они более мощные. Игрульки, о которых писал выше, идут более-менее нормально, ФПС в среднем около 30.

Чем хуже.

Ядер всего два, поэтому им трудно обрабатывать много приложений сразу, а их много - фоновых только десятки. Интел подтормаживает, "думает", даже при открытии скайпа например. Хотя i3 это вам не пентиум и не селерон, те вообще тормозят откровенно. Поэтому для активной работы подходит конечно, но все работает не так быстро, как у АМД. Сильно медленнее открываются программы, медленнее работает браузер, что раздражает. Тот же эмулятор МЕМУ и другие тут даже не запускается.


3. Выводы:

АМД лучше для работы в приложениях, интернете, базах данных, профессиональных программах. Развлечения тоже есть, но ограничены: нтернет-игры, или кино с домино конечно тоже пойдут, если большего не надо - отличный выбор. Кроме того, АМД традиционно дешевле.

Интел универсален - идут даже "настоящие" игрушки, это плюс, кому надо. Но он работает медленнее, часто подтормаживает.

По остальным параметрам они похожи - обработка фоток или видео. Греются даже примерно одинаково, многие говорят, что АМД "Горячий" - я не заметил. Наоборот, ощущение, что у интела греется мост сильнее. Поэтому нельзя сказать, какой лучше. В качестве рабочего ноута АМД лучше (из развлечений - игры майл ру, кино, музыка), в качестве домашнего - интел (все-таки дома тянет поиграть).

Для облегчения восприятия - сравнительная таблица: (++ быстро, + с тормозами, +/- как повезет, - сильно тормозит)













Функции












АМД А8












Интел i3
1С, справочные системы ++ +
Интернет ++ +
Фото, видео + +
Легкие игры + +
Тяжелые игры - +/-
Работа системы в целом ++ +
Цена ++ +
Итог 10 7

ПСы

Пост выше был написан в октябре 2017 года. Сейчас начало марта 2018, прошло пять месяцев. За эти месяцы я прикупил SSD. Кто не знает - жесткий диск, на котором хранится информация, называется HDD, там крутится диск в вакууме и по нему ездиет считывающая головка. Уже по описанию понятно, что скорость при таком раскладе не очень высокая. А еще в дешевые ноуты вставляют медленные диски, которые еще медленнее, чем даже в обычных компьютерах. Это нормально для целей рабочих ноутов. Но я хотел сделать из него полуигровой, для танков и варфейса.

Замена диска на SSD ускоряет работу всего ноута. Скорость считывания/записи у него, как было написано выше, намного быстрее, чем у HDD, поэтому после смены диска ФПС в варфейсе поднялся с 30 до 40, кроме того, ноут стал легче, стал работать быстрее (намного), кроме того старый диск грелся (корпус в его месте грелся), теперь холодный. Батарейку не использовал, но понятно, что автономность тоже повысилась.

Проблема только в емкости и цене, я купил 120ГБ вместо прежних 500 ГБ - мне хватит, это все-таки ноут.

Эта статьтья рассчитана на тех, кто только делает выбор и знакомится с возможностями дешевого апгрейда. Поэтому, чтобы было понятнее, ниже я описываю по пунктам, что делать и надо ли.

1. Вы купили ноут только для работы, вас все устраивает - модернизировать не надо, выброшенные деньги.
2. Вы купили ноут, но хочется ускорить его, даже для работы или тем более для игр. Тогда есть два варианта модернизации:
- Простой вариант: надо заменить HDD на SSD и все. Если памяти хватает, больше ничего не делать.
- Сложный вариант: Вы забиваете диск фотками, кино, проном, играми - тогда надо не только заменить диск, но и еще оставить старый HDD, который заменили на новый. Это стоит копейки.

3. Первое, что надо сделать, надумав заменить жесткий диск - купить его. Прочитав разные форумы, отзывы, вычислив купленные отзывы при этом и прочее, я остановился НА ЭТОЙ МОДЕЛИ - он надежный и нет купленных отзывов. Стоят 120ГБ около 3000 рублей, 240 стоят около 5000 (их покупать выгоднее). Но если вы надумаете оставить старый HDD*, то больше и не надо - на SSD пишется виндовс и самые ресурсоемкие проги (игры, фотошоп, если вы рисуете и прочее) - 120 ГБ хватает с запасом, а на старый диск пишется прон кино.

*Есть еще возможность оставить и старый HDD - его можно поставить на место DVD-привода, который не используется. Это вообще копейки, нужен только переходник за 200 рублей. Но это уже другой вопрос.

Немного позже я напишу сюда продолжение, как самому все поменять, сэкономив 3-5 тысяч на работе мастера. Все было несложно.
Ждали

Советские клоны IBM

Оригинал взят у mgsupgs в Советские клоны IBM
УскоренЬе важный фактор,
Но не выдержал реактор!
И теперь наш мирный атом,
Вся Европа кроет матом.

Поднимаю старый пост, в качестве ответа на боевые перепосты довольно безграмотного поста "НОУТБУК РОЖДЕННЫЙ В СССР",
который усиленно форсится совкофилами-некропатриотами наряду с ужасами жизни при капитализме.



В конце 80-х в СССР началась перестройка с ускорением.  Может если только ускорение,
или только перестройка и обошлось -бы, но перестраиваться и ускоряться одновременнно
- редкий Боливар такое вынесет... На фоне этого могучая электронная промышленность СССР
и стран СЭВ-а, следуя руководящим документам эпохи осчастливила нас автохтонными ПК.
Итак сегодня маленький обзорчик советских клонов IBM PC - ПЭВМ.

Collapse )
Ждали

Советские компьютеры: преданные и забытые (окончание)

Информация для специалистов

Работа модулей оперативной памяти, устройства управления и арифметико-логического устройства в БЭСМ-6 осуществлялась параллельно и асинхронно, благодаря наличию буферных устройств промежуточного хранения команд и данных. Для ускорения конвейерного выполнения команд в устройстве управления были предусмотрены отдельная регистровая память хранения индексов, отдельный модуль адресной арифметики, обеспечивающий быструю модификацию адресов с помощью индекс-регистров, включая режим стекового обращения.

Ассоциативная память на быстрых регистрах (типа cache) позволяла автоматически сохранять в ней наиболее часто используемые операнды и тем самым сократить число обращений к оперативной памяти. "Расслоение" оперативной памяти обеспечивало возможность одновременного обращения к разным ее модулям из разных устройств машины. Механизмы прерывания, защиты памяти, преобразования виртуальных адресов в физические и привилегированный режим работы для ОС позволили использовать БЭСМ-6 в мультипрограммном режиме и режиме разделения времени. В арифметико-логическом устройстве были реализованы ускоренные алгоритмы умножения и деления (умножение на четыре цифры множителя, вычисление четырех цифр частного за один такт синхронизации), а также сумматор без цепей сквозного переноса, представляющий результат операции в виде двухрядного кода (поразрядных сумм и переносов) и оперирующий с входным трехрядным кодом (новый операнд и двухрядный результат предыдущей операции).

ЭВМ БЭСМ-6 имела оперативную память на ферритовых сердечниках — 32 Кб 50-разрядных слов, объем оперативной памяти увеличивался при последующих модификациях до 128 Кб.

Обмен данными с внешней памятью на магнитных барабанах (в дальнейшем и на магнитных дисках) и магнитных лентах осуществлялся параллельно по семи высокоскоростным каналам (прообраз будущих селекторных каналов). Работа с остальными периферийными устройствами (поэлементный ввод/вывод данных) осуществлялась программами-драйверами операционной системы при возникновении соответствующих прерываний от устройств.




Технико-эксплуатационные характеристики:
Среднее быстродействие — до 1 млн. одноадресных команд/с
Длина слова — 48 двоичных разрядов и два контрольных разряда (четность всего слова должна была быть "нечет". Таким образом, можно было отличать команды от данных — у одних четность полуслов была "чет-нечет", а у других — "нечет-чет". Переход на данные или затирание кода ловилось элементарно, как только происходила попытка выполнить слово с данными)
Представление чисел — с плавающей запятой
Рабочая частота — 10 МГц
Занимаемая площадь — 150-200 кв. м
Потребляемая мощность от сети 220 В/50Гц — 30 КВт (без системы воздушного охлаждения)



БЭСМ-6 имела оригинальную систему элементов с парафазной синхронизацией. Высокая тактовая частота элементов потребовала от разработчиков новых оригинальных конструктивных решений для сокращения длин соединений элементов и уменьшения паразитных емкостей.

Использование этих элементов в сочетании с оригинальными структурными решениями позволило обеспечить уровень производительности до 1 млн. операций в секудну при работе в 48-разрядном режиме с плавающей запятой, что является рекордным по отношению к сравнительно небольшому количеству полупроводниковых элементов и их быстродействию (около 60 тыс. транзисторов и 180 тыс. диодов и частоте 10 МГц ).

Архитектура БЭСМ-6 характеризуется оптимальным набором арифметических и логических операций, быстрой модификацией адресов с помощью индекс-регистров (включая режим стекового обращения), механизмом расширения кода операций (экстракоды).

При создании БЭСМ-6 были заложены основные принципы системы автоматизации проектирования ЭВМ (САПР). Компактная запись схем машины формулами булевой алгебры явилась основой ее эксплуатационной и наладочной документации. Документация для монтажа выдавалась на завод в виде таблиц, полученных на инструментальной ЭВМ.

Создателями БЭСМ-6 были В.А.Мельников, Л.Н.Королев, В.С.Петров, Л.А.Теплицкий — руководители; А.А.Соколов, В.Н.Лаут, М.В.Тяпкин, В.Л.Ли, Л.А.Зак, В.И.Смирнов, А.С.Федоров, О.К.Щербаков, А.В.Аваев, В.Я.Алексеев, О.А.Большаков, В.Ф.Жиров, В.А.Жуковский, Ю.И.Митропольский, Ю.Н.Знаменский, В.С.Чехлов, общее руководство осуществлял С.А.Лебедев.


Предательство

Вероятно, самым звездным периодом в истории советской вычислительной техники была середина шестидесятых годов. В СССР тогда действовало множество творческих коллективов. Институты С.А.Лебедева, И.С.Брука, В.М.Глушкова — только крупнейшие из них. Иногда они конкурировали, иногда дополняли друг друга. Одновременно выпускалось множество различных типов машин, чаще всего несовместимых друг с другом (разве что за исключением машин, разработанных в одном и том же институте), самого разнообразного назначения. Все они были спроектированы и сделаны на мировом уровне и не уступали своим западным конкурентам.

Collapse )