Category: наука

Дружить

Забор за МЖК: нирвана и тишина

Как-то раз на третьем Силикатном проезде, фотографируя опору ЛЭП, я услышал за спиной с детства знакомый голос:

- Товарищ, разрешите обратиться?



Почувствовав неладное, я обернулся и увидел Ильича на отлично сохранившемся плакате на фасаде какой-то конторы.
- Товарищ Ленин, вы? - В изумлении сказал я
- Я. А вы что, ГОЭЛРО интересуетесь?
- Нет, я просто так, на память...
- Это очень зачетно, ныне окоянное время и мало кто интересуется романтикой большого рывка, увы.
- Я интересуюсь. Вот бы еще заснять то место, где раньше, когда Россия была державой, были заводы, фабрики и склады - как раз сбоку от вас, за МЖК "Атом"...
- Могу устроить, батенька. Идите вдоль забора до въезда на электростанцию, там и впишитесь.
- Но там же охрана, быдло туда не пускают лет двадцать уже.
- Это архизанятно. И зачем же вы терпите? Разнесли бы к чертям собачьим угнетателей, делов-то... Ну да ладно. На охрану забейте, я позабочусь.



Read more...Collapse )
Дружить

Почему ты говно? Научное обоснование в трех архипопулярных книгах

Все наверное учились в каких-то мракобесных ВУЗах и получали очень нужные ректору знания, однако простейшие вопросы о социуме, например, почему явные придурки и скоты оказываются хозяевами жизни во всех отношениях, а честныя-добрыя вечно в категории аутсайдеров в современной иерархии нашего социума (относительно всего - власти, женщин, успешности и пр) вызывают полный ступор или отмазки, чаще всего в каком-то туповато-шутейном виде.Например, анекдоты про "новых русских" в малиновых пиджаках правдиво передают именно такой расклад - тупой хам добился всего. Но почему именно он? И так далее по всем смежным вопросам.

Конечно, все люди разные, кому-то интересно понять, что движет человеком, почему замечены некоторые закономерности, чем их можно объяснить. Кто-то подобные вопросы по жизни даже не ставит, ибо неинтересно. Другое дело тачка, пивасик и полуфинал.

И я тоже мало что понимал в этом раскладе иерархии в обществе, потому что был далек от темы и даже не знал, в какой сфере искать ответы. Однако вопрос меня всегда интересовал. И вот случайно, тупо шаря по инетам в поиске не помню уже чего именно, обнаружил статью, читая которую ВНЕЗАПНО напрягся, потому что почувствовал, что ответы на многие мои вопросы уже давно найдены. Вот фрагмент той статьи (сама статья - критика трех книг, ссылки на которые выложены в конце поста):

Этология — это наука, изучающая коллективное (социальное) поведение животных. Поскольку у большинства животных поведение регулируется инстинктами (заложенными от рождения, генетически, поведенческими программами), этологию принято рассматривать именно как науку об инстинктах. Родоначальником этологии считается Конрад Лоренц, чьи издевательства над животными вылились в открытие того, что называется синдромом утёнка.

Самой интересной темой в этологии было социальное поведение животных. Путем множества наблюдений и опытов были открыты такие механизмы как иерархия, ранг, доминирование. Оказалось, что в целом у млекопитающих взаимоотношения особей между собой подчиняются одним и тем же закономерностям. И тут возник вопрос: А можно ли перенести эти закономерности на людей? Ведь раз инстинкты заложены в животном генетически, то следовательно у человека вполне ещё может оставаться что-то такое от его предков. С этой аксиомой наперевес учёные попробовали и обнаружили что таки да, хотя с поправкой на более развитый фимозг, но соответствующие шаблоны — например, характерные иерархические структуры — прослеживаются. Причем тем четче, чем ниже интеллект участников (пример: школа) и экстремальнее условия (пример: тюрьма и армия).


Идеи книг - социум на самом деле поделен на иерархии, и если эти иерархии описать на примере животных, очень многое в нашем обществе сразу встает на места и становится очень понятным. Причем рассматривается на основании этих данных взаимоотношение между мужчиной и женщиной.
Книги эти вызвали батхерт и бурные споры, что лишний раз подчеркивает их актуальность. Написаны они в научно-популярном стиле - читать легко и все понятно, вместе с тем нет никакой "шелухи" и словоблудия на отстраненные темы.

Анатолий Протопопов — «Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда» Скачать: http://www.klex.ru/go

Олег Новосёлов — «Женщина. Учебник для мужчин» Скачать: http://www.klex.ru/8h8

Ниже - ссылка на книгу немного другого плана, если отбросить перекосы, которые имеются, то она подводит итог. Кроме того, опять же, если не очень обращать внимание на "перекосы", то в книге много правильных и ценных умозаключений, много полезных ссылок и прочего. И написана она интересным языком. Еще плюс - это именно мемуары, интересный рассказ о реальной жизни автора:

Михаил Н. - "Мемуары омеги" Скачать: http://www.e-reading.club/book.php?book=1039676