Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Ждали

Верхний пост

/НЕМНОГО О СЕБЕ/ Я по жизни торможу, ну вы понели (пример). Короткая биография ЗДЕСЬ
/УВЛЕЧЕНИЯ/ Девушку моей мечты можно посмотреть ЗДЕСЬ. Кто она не знаю, но мне нравится стиль. Лютобешено ненавижу дачу (почему).
/ПАРАНОИДАЛЬНОЕ/ После переездов серверов ЖЖ в РФ, создал запасной аккаунт ЗДЕСЬ

Жывотные инстинкты не допустили срама

Недавно были какие то типа "выборы" в мск надо было выбрать из людишек одного и среди картинок партию. Смешно?

Среди людишек была Настенька хороша собой и с правильной позицией конечно же я не верю никаким - представьте что в германии в конце 30 свободно избирается еврей-либерал или в совке в 70-е избирается солженицын вот поэтому смишно.

Но все равно за настеньку потому что подумалось - всякое может случица и может случица даже так что заградотряд из конторы внезапно исчезнет - ну там сами понимаете прищили кое-ково или еще что - и вот если такое случица то настенька и такие как она вполне смогут начать свободно делать что-то нормальное.

Вероятность 1%, да.

Среди картинок "Умное голосованее" рекомендовало голосовать за комунистов. Я не за УГ и не против, но уже на месте я ощутил что просто физически не могу ставить за них. Память о миллионах жертв этих бесов из глубин ада просто не дало даже попытаться. Поэтому я поставил за какое-то унылое яблоко, которое недавно сладко лизнула сами знаете кому и тут же поимело профит через подставную контору.

Да и хрен с этим - все равно все было понятно и так и случилось.

СУКА

ПСы. настенька типа победила невзирая наспех выставленную оппонентку "тоже оппозиционершу" с явным содержанием из конторы, но на следующий день по результатам "иликтронного голосования" все оппозиционерные победители по всей маскве пошли нахрен. По всем округам москвы. Когда они придумали иликтронное голосование не так давно - все сразу стало понятно. Все так и случилось.

В марте 1992 Ричард Пайпс заявил, что страну ждёт реванш КГБ

Встретилась на личном сайте одного человека статья о сбывшемся пророчестве американского политика.

Источник

Уже в марте 1992 года американский историк и советолог Ричард Пайпс заявил, что демократия в России не удалась и страну ждёт реванш номенклатуры и КГБ, которая дожидается своего “правителя-спасителя”. Лишь эти две страты за время СССР приобрели административные навыки, тогда как остальное население атомизировано и не способно к самоорганизации. Интеллигенция же не смогла совершить переход от индивидуального инакомыслия к коллективному лидерству. Пайпс тогда предсказал и “колониальную реконкисту” России в отношении Украины и Казахстана. Новый строй России Пайпс назвал “ДУВАН” – турецкий термин дележа военной добычи.

Американский советолог Ричард Пайпс – один из лучших в Америке знатоков истории России/СССР. Он неоднократно бывал в СССР, начиная с 1950-х годов, проводя много времени в государственных архивах и общаясь со своими коллегами, советскими историками. Уже тогда он составил довольно чёткое представление о природе российской власти (не зависящей от строя, т.е. вечной и неизменной) и в дальнейшем принципиально придерживался его.
Collapse )

Навальный вовлекает пенсионеров!

Сегодня в 20 часов я вышел выкинуть помойку во двор и думал что я один такой. Конечно же у меня не было никакого китайского 8000-ватного фонарика (это на нем написано), чисто шел выкидывать помойку и думал - даже если окажется, что я один такой чудила, все равно выкину этот мусор! И точно сначала не было никого, но потом завернув за угол обнаружилось трое подростков и трое среднего возраста с помойкой и все шли ее выкидывать.

Далее я прошел вдоль дороги и у аптеки свернул в один двор, прошло уже минут десять и там навстречу шла парочка пенсионеров, обоим явно за 70-ть и светили фонариком! Я поинтересовался - а что так долго светите? Они ответили, что сказали, что светить договорились до 20-15. Я поблагодарил и опять пошел с помойкой, выкидывать. Вот что сделал этот новальный - вовлекает в политику пенсионеров! Далее в первом дворе стояли и светили трое, зато в следующем стояла целая кучка, человек семь. Завидя мою помойку, они стали радостно крутить фонариками, а я размахивать помойкой. Пакет порвался, скорлупа и очистки упали прямо на меня салютом.

ПСы. Ровно тридцать лет назад все то же самое было с эльциным - борьба, надежды, миллионные митинги. Что было потом все помнят. Поэтому понятное дело, что доверять нельзя никому. Но степень недоверия к великому геостратегу постепенно стала уже сильнее, чем к.

Сменяемость власти - основа процветания

Ссылка на источник - в конце статьи.

Первого президента США Джорджа Вашингтона, когда подходил к концу второй срок его полномочий, Конгресс и народ просили сидеть дальше. Вроде всё идёт хорошо, неизвестность - пугает, чего менять шило на мыло, баллотируйся и дальше и тебя изберут по инерции.

Нужно понимать, что тогда 99% населения мира и стран жило при монархиях. Традиций и институтов мирной смены власти просто небыло. Царь, король, император - это была рабочая норма повсюду. Мысль о том, что глава государства, вообще-то, обычный чиновник на службе у общества и должен регулярно сменяться - во избежание узурпации, была во многом революционной. Апеллировали к традициям древней Римской республики, Венеции, социальным утопиям Эпохи Возраждения, но вот таких прям наглядных примеров не было.

Вашингтон ответил, что со временем превратится в тирана, власть искушает, меняет человека, что ни для того - народ свергал английскую корону, чтобы заменить одного деспота на другого. И.. ушёл. Уехал на своё ранчо читать книги и выращивать цветы.

Вот согласись он тогда сидеть дальше - и небыло бы никаких США. Они бы пошли по пути Центральной и Латинской Америки, которые свалились в королевства, монархии, череду бесконечных королей, Ымператоров, "пожизненных президетэ" с псевдореспубликами и военных хунт. Говоря библейским языком, лидеры латиноамериканских стран "Не устояли в истине". Даже там, где к власти приходил президент и формально было республиканское правление - он в итоге сидел пожизненно. "Пожизненный президент". Т.е. фактически диктатура, закамуфлированная монархия. Как фантик не назови, говно внутри одно и то же. Вся история Латинской Америки - это история непрерывных диктатур, узурпаций и революций.

США - единственная и самая ранняя страна Нового Света, которая смогла устоять в республике. В чистой, классической республике.

В итоге - древнейшая действующая Конституция на Земле (поправки учатся ещё в школе), которой почти четверть тысячелетия, скоро будут праздновать юбилей. Политическая модель которая распространилась - по всей планете, и страна которая подмяла всех.

Collapse )

Мы ждем перемен (уже 30 лет)

Спустя сутки вчерашнее видео с Навальным набрало более семи лямов просмотров.

Реакция властей... Кто-то стреляется? Кто-то уходит с поста? Возбуждено дело (вернее дела)? Какая реакция?

Из твитера:
Молчит пропутинский кагал
Как будто в род воды набрал
Молчит постылый ватный хор
Молчит помёт молчит бобёр
Молчат от Раши до Вестей
Пропагандоны всех мастей
ГБ озёрная братва
Заткнулось всё забыв слова
От страха в бункер сообщить
Что нечем эти карты крыть

АП. Через 4 дня уже 12 млн. просмотров, то есть посмотрел каждый десятый.

Кремль стал изучать Навального

Сегодня утром мне позвонили с очередным опросом. Наверное большинство не отвечают, но мне всегда интересно, потому что по вопросам я могу сделать выводы на что рассчитывает госпропаганда и какие ответки жаждет услышать по результатам обработки дебилятором норота.

Особенно много звонили перед чесными и всенаротными (с) "выборами" елбасы и в московскую думу. И вот сегодня при вступлении (все стандартно - не принимал ли я участия в опросах, не работаю ли в СМИ и пр) я думал - а по какому поводу госпропаганда стала тратить очередные куилярды на опросы - выборов вроде нет... И вот через вступление прозвучало "как вы оцениваете деятельность елбасы" - я ответил, что отрицательно и началось. (Тут интересно, по какому пути пошел бы скрипт если ответить что поддерживаю любимово презедента).

Вопросов было много, минут на 15, все они касались Навального - как я отношусь, поддерживаю, какие организации связанные с ним знаю, помню ли и могу перечислить объектов расследований его организации, кто его отравил, кто несет ответственность и так далее и много. Практически на все вопросы были перечислены ответы по их лекалам и надо было только назвать тот готовый ответ, с которым я согласен. Например, "Как вы считаете, кто отравил Навального: 1. Пу 2. Ближайшее окружение Пу 3. Те, кого Навальный обличал 4 Он сам отравился ради самопиара" и так далее.

Интересно еще было, что в конце не стали узнавать доход семьи, доход на одного человека и пр - спросили только какое образование и чем занимаюсь (работаю, пенионер, в декрете и пр.)

Какие выводы можно сделать - еще с совецких времен было известно, что лубянка исследовала психологию социума, причем в массовых масштабах, у Губермана написано, как об этом ему рассказывал еще в 70-е один ученый с приведением примера исследования.

Значит, сейчас кремль после неудачного устранения "проблемы" заказал такое массовое исследование настроения норота - самое интересное - а зачем... Сразу приходит на ум логическое решение: "убрать не удалось-популярность растет-пропагандоны неубедительны-надо срочно узнать что там думает быдло-на основании этого будем корректировать пропаганду".

Или проще - раз они заказали и оплатили это исследование, значит, Навальный реально их или пугает, или напрягает, или еще что. Ни разу обзвон не был посвящен одному (!!!) человеку.

Это как некий микроб - пока он не причинил проблем, говорят "мойте руки", но как только проблемы стали реальными, начинается исследование под микроскопом и прочее - ЧТОБ УЗНАТЬ СЛАБЫЕ СТОРОНЫ И БОРОТЬСЯ С НИМ.

Это исследование большой плюс для Навального, потому что оно само по себе доказывает, что он не повязан с кремлем. Мне трудно представить, что таким способом (с помощью обзвона) они решили выборочно подоказывать нороту, причем не прямо, а через возможные выводы - что они изучают Навального и поэтому он не из их колоды.

Интересно так же, что опрос сей был в выходной день, когда какой-то "праздник". Тут тоже может быть несколько предположений.

Либерал Ходорковский обнаружен на Куусинена

Приверженцы принудительной лоботомии в несуществующей дискуссии конечно же будут демонстрировать этот ролик и мне трудно будет оспаривать права человека на самосознание ибо они ответят мне со смехом "о каком самосознании у этих людей ты говоришь, бро" и будут правы.



В коментах зритель подобрал хит-парад высказываний глубинного норота:

Почему вы не на работе? У вас машина есть? Почему вы меня снимаете? Займитесь чем-то полезным! Вы кто такие? Где знак "тротуар"? Я всю жизнь тут проезжал! У меня ребёнок! Найдите нормальную работу! Вы в армии служили? Вам заняться нечем? Идите работать! Я здесь живу! Кто вам за это платит? Документы покажите свои! Я не давала разрешение себя снимать! Вас же закрыли! Попались бы вы в 90-х! Представьтесь! Почему вы прыгаете на капоты? Вы провокаторы! А где мне поставить машину? Найдите мне место для парковки! А как мне попасть домой?

Теперь еще и "я биремена"